当前，数字化浪潮席卷全球，产业数字化是推动经济高质量发展和提升数字经济全球竞争力的重要力量，金融数字化是增强金融服务实体经济质效的关键路径，两者相向而行、融合发展至关重要。产业数字金融是数实深度融合的重要体现，随着我国产业结构转型升级与供应链复杂性提升，发展产业数字金融在缓解中小企业融资难融资贵方面发挥了积极作用。也要看到，实践中暴露出诸多风险和问题，影响了产业链供应链的公平性、韧性与可持续性。如何构建全面、系统的供应链产融健康评价指标体系，引导核心企业更加规范、更有担当开展相关业务，推动产业数字金融实现“降本增效、赋能产业、创造社会价值”的初心使命，具有重要性、必要性和紧迫性。在产业数字金融课题第一期基础上，去年8月数字金融合作论坛启动了课题第二期，聚焦供应链金融健康发展及评价体系，通过一系列调研走访、会议研讨等工作，课题组积累大量素材和案例，在此基础上撰写完成课题报告初稿。
为进一步修改和完善课题报告，数字金融合作论坛联合深圳香蜜湖国际金融科技研究院，于2026年5月31日（周日）下午在北京成功举办课题中期评审会暨专题研讨会。与会专家围绕课题报告主要内容和观点进行深入研讨和评审，针对我国产业数字金融发展涉及的产融有机结合、商业信用与金融信用关系、供应链中小企业融资需求满足路径、数字技术应用等议题展开深入探讨，并就课题进一步优化产融健康指数构建逻辑和指标体系、细化落地应用方案、树立行业权威标准等方面提出宝贵意见和建议。
会议由清华大学五道口金融学院教授、中国人民银行参事、我院学术委员会委员张健华主持，分为课题汇报、专家点评、圆桌讨论等环节。
张健华
课题汇报
中国人民大学商学院教授、课题负责人宋华代表课题组介绍报告主要观点和内容。
宋华
专家点评
中国证监会原主席、我院学术委员会主任肖钢，中国企业改革与发展研究会会长、国务院国资委原党委委员、秘书长彭华岗，中国社会科学院大学教授何德旭，中国互联网金融协会党委委员、副秘书长杨彬，中企云链股份有限公司董事长刘江，中国建设银行原首席信息官金磐石，日照银行党委书记、董事长杨宝峰等领导和专家受邀进行课题评审。
肖钢
彭华岗
何德旭
杨彬
刘江
金磐石
杨宝峰
圆桌讨论
国家发展改革委财金司司长赵怀勇，国家金融监督管理总局首席律师、法规司司长王胜邦，国家金融监督管理总局原首席检查官王朝弟，工业和信息化部中小企业局副局长商超，国家金融监督管理总局原一级巡视员叶燕斐，中国人民银行资深研究员、中国金融出版社原总编辑郭建伟，中国农业银行普惠金融事业部副总经理蒋剑平，中国世界经济学会副会长、北京师范大学经济与工商管理学院教授贺力平，华为技术有限公司金融系统部总经理赵蕊，用友金融信息技术股份有限公司总裁郑海伟，渤海银行交易银行部总经理徐捷，中国人民银行金融市场司处长王文静等领导和专家先后在圆桌讨论环节发言。
与会专家对课题报告给予较高评价
会议认为，《课题报告》紧扣党中央、国务院要求，聚焦产业链供应链韧性与安全、清理拖欠企业账款和防范化解金融风险等热点话题，选题具有重要理论意义和现实意义。报告框架完整、逻辑清晰、定位精准，围绕我国产业数字金融业务发展构建了维度全面、重点鲜明、实操清晰的产融健康指数标准体系，具有较好的行业和政策参考价值。具体来看，《课题报告》具有以下亮点：一是理论创新性强。开创性地将ESG理念与产业数字金融业务逻辑融合，构建了贯穿供应链金融全流程的产融健康指数体系，从环境、社会、治理三个维度系统评估产业数字金融健康状态。二是研究对象聚焦。报告聚焦供应链金融账期和质量，将数字金融、产业金融、绿色转型和中小企业权益保障串联起来，为供应链金融健康发展质量提供评价参考。三是价值导向明确。报告提出“产业为基，金融为用，产业提质，金融增效”四项原则，强调产业数字金融整体健康发展，推动产业数字金融从短期效率导向转向兼顾环境、社会和治理绩效的可持续价值导向。
总体而言，《课题报告》立足产业实际、金融实践和治理需要等维度，全面分析我国产业数字金融发展现状及困难挑战，体系完整、内容丰富、论证扎实。《课题报告》坚持理论与实践相结合，定量分析与定性分析相结合，将ESG分析框架引入产业数字金融研究，突破了传统以财务和效率为中心的评估局限，系统总结五大典型行业产融ESG焦点与差异，剖析其行业特征、产业数字金融业务关键阶段与重点环节ESG健康水平，为推动我国产融ESG高质量发展、产业链供应链金融向“健康导向”转变提供了有益的评价参考。
产业数字金融高质量发展需重点关注五个问题
会议认为，近年来我国产业数字金融快速发展并广泛落地实践，在缓解产业链上下游中小企业融资困境、提升供应链运行效率等方面发挥了重要作用，进一步推动产业链朝着生态价值共创、共享、可持续的方向不断迈进。值得注意的是，产业数字金融作为实体经济与数字金融深度融合的新型金融模式，在发展过程中仍面临一些亟待关注和改善的问题，例如规范缺位、数据确权困难、高质量产业数据获取不易、金融供给结构与产业转型需求存在系统性错配，以及相关法律制度和市场化激励机制尚不完善等。
2022年原中国银保监会印发《关于银行业保险业数字化转型的指导意见》，明确提出“积极发展产业数字金融，打造数字化的产业金融服务平台”；2025年金融监管总局印发《银行业保险业数字金融高质量发展实施方案》，进一步提出“探索开发环境、社会和治理风险（ESG）自动化评级工具和环境效益评估模型，多维度分析评估绿色产业和项目”，推动数字金融与可持续发展理念深度融合，为《课题报告》提供了最新政策指引与研究方向。在此基础上，与会专家建议课题组在以下方面开展持续深入研究，更好地修改完善《课题报告》。
一是强化理论研究。完善产融ESG健康指数评价体系的逻辑框架与实现路径，包括评价主体界定、评价指标扩充、评价权重浮动、数据维度丰富等，以增强评价体系的科学性与公正性。二是深入研究产业数字金融发展的多种模式。比较核心企业、金融机构、科技公司及地方政府等不同主体主导构建的产业数字金融平台运行模式、特点及优劣势，为产业数字金融平台建设和生态优化提供理论支撑。三是突出数据要素在产业数字金融发展中的基础性作用。围绕数据确权、流通共享、披露口径、价值转化和安全治理等问题开展深入探索，推动形成兼顾效率与安全的数据治理体系。四是深化制度与机制研究。加强法律规则、业务边界、信息披露、风险防控等制度建设研究，探索产业链企业间利益协调与风险共担的长效机制，推动金融资源与产业升级有效衔接。五是细化研究成果的应用场景与推广路径。将宏观建议分解成近期、中期、远期目标，明确重点行业、重点场景、重点任务，形成可执行、可推进、可评估的行动方案，推动研究成果真正落地见效。
促进产业数字金融与ESG生态共生，推动产业链供应链价值共创共享
会议认为，产业数字金融是提升金融服务产业链供应链韧性与安全、缓解中小企业融资难问题、助力提升供应链协同效率的重要抓手，对推动数实融合、产业数字化绿色化转型具有重大战略意义。针对产业数字金融实践中面临的数据孤岛与确权困难、制度缺失、金融供需错配等突出挑战，报告将ESG理念嵌入产业数字金融评价体系，旨在通过金融机制实现对产业行为的“柔性传导”，引导产融模式更加规范、公平、透明、可持续。
下一步，《课题报告》将立足可持续发展价值导向，聚焦产业结构性转变带来的新需求和产业数字金融服务存在的难点堵点，重点加强对产业数字金融业务规则、产业数据确权与可信治理、多元主体激励约束与生态协同等相关问题的研究。同时，加强对金融范式升级、ESG产融生态构建、应用场景拓展等方向的探索，力争形成具有专业性、实操性和建设性的发展建议，助力产业数字金融提质增效，为金融机构、实体企业及监管决策提供有益参考。课题组将认真吸收评审意见和建议，进一步完善报告内容。最终课题成果预计今年7月结题发布。
撰稿：莫婕、余念灿
审核：黄丽娜
编辑：彭榆雅
